Azienda Agricola Matteo Correggia ligger i Roero strax väst/nordväst om Barolo/Barbaresco i Piemonte. Matteo fick ansvar för gården 1985, endast 23 år gammal, och hade visionen av att göra riktigt bra Nebbioloviner. Matteo skaffade sig hyfsade vinvänner som Elio Altare och Rivetti (känd från Spinetta), och började göra kvalitetsviner. För att hoppa snabbt lyckades han mycket väl. 1991 kommer han över vingården Roero Ròche d'Ampsej som ska bli hans prestigevin. Han gör det första vinet därifrån 1996, och det lanserades för 10 år sedan. 2001 dör dock Matteo i en olycka på vingården, men han har sedan dess haft en kultstatus. Området Roero har fått DOCG-status och av vad jag kan förstå är det till stor del Matteo Correggias förtjänst. Det finns såklart mycket mer detaljer i denna historia, men den har i alla fall gjort mig inspirerad till ett besök under min inplanerade piemonteresa i sommar.
Nebbiolodoften slår emot en direkt ur flaskan. Vinet är öppet direkt i glaset(tanken är att vinet ska bli följeslagare under en seg kväll med dator och arbete, så jag låter vinet luftas i glaset. Den första doften är nästan sötfruktig, men sylttonen försvinner efter någon minut. Då kommer en doft av mörka bär som körsbär fram, men jag känner även lite diskreta russin och lite torkad frukt. Parfymtonen av rosblad finns där också (eller vad är det som är det typiska i Nebbiolo - för mig är det Nebbiolo). Det luktar riktigt gott!
I munnen är vinet fylligare än jag väntat mig. Det finns en hel del mörk frukt, med körsbär, plommon (?) och lite syrligare röda vinbär. De söta /torkade frukterna från doften återfinns inte i smaken. Syran är hög, men långt ifrån lika hög som jag fann i Correggias Roero 2006. Det kanske bero på att frukten är så mycket kraftigare och kan hantera det. Det finns en hel del sträva tanniner, men de är inte så att de tar över som i Fontanafreddas Barolo från häromdagen. Vinet har legat på 100% nya barrique i 18 månader, och man kan känna det, och det kommer säkert att integreras bättre med tiden, men det stör inte nu.
Efter ett tag blir vinet mer komplext, och än godare. Den långa eftersmaken fyller på med mer mognade toner som läder, trots att vinet ännu är relativt ungt.
Jag tycker detta vinet är mycket gott, och kan leva med min lilla felbeställning. Det är gott redan nu, kommer säkert att smaka ännu bättre efter ytterligare några timmars jobb, och vinet kommer nog att må bra av att vila ytterligare ett tag innan jag tar nästa kork. Men jag kommer se fram emot det.
PS. Att jag beställer fel kan jag ju leva med. Men att våra vänner monopolisterna är helt ute och cyklar känns sådär. Enligt hemsidan så är Clos Henri av årgång 2005. Enligt Philipson & Söderberg är det 2006. När man hämtar ut sin beställning är det 2007. Jag testade 2006 och blev överförtjust över en god prisvärd och drickfärdig Pinot. Är lite osäker på att det var det jag fick med mig hem. Hur svårt kan det vara?
PS2. Pokern gick bra i maj. Thinly veiled brag, för de insatta.
Jaha, jag som lade min beställning häromdagen kan väl helt enkelt ställa in mig på nollsjuor. Men 2007 verkar ju bättre än 2006 enligt Parkers Vintage Chart där hela NZ klumpas ihop till en poäng. Vi får se vem som blir först att smaka. Det är väl öppet köp på BS också?
SvaraRaderaVisst är det öppet köp. Visst kanske 2007 är bättre än 2006. Men nämn en annan bransch eller en annan affär där man så ofta inte får den vara man beställer. "Jo visst du beställde en dammsugare Ergo Rapido, men den modellen var slut så du fick en Ultra One". Om du någonsin hör det från Electrolux ta namnet på den personen för då har jag jobb att göra. Andra företag går i konken om de inte levererar vad kunden beställer....
SvaraRaderaOhh, farlig liknelse med Electrolux där. Men jag har för många uppslag för att formulera något kort, så du klarar dig.
SvaraRaderaTrevligt majresultat! Och efter senaste sittningen börjar det likna nåt hos mig med. Bara brist på tid som hindrar mig från at bli stormrik.